执行回转和被执行人有什么区别？针对执行回转可以折价抵偿吗？

强制执行是法院确保当事人合法权益得到有效履行的强有力手段，随着这些年对执行的越来越重视，执行手段越来越全面，执行力度越来越大，的确让很多人望而生畏，然法院的执行毕竟也是人来操作的，人来操作就难免会出现错误或者失误，再加上执行的是生效的法律文书，审判阶段也难免会有考虑不周的时候，一旦依据的生效文书出问题或者执行阶段出问题，导致执行错误，这个时候就牵扯到执行回转的问题，今天小编就给大家具体说说执行回转的事。

执行回转，顾名思义，就是把原来执行的东西再执行回来，毕竟是执行错了嘛，这个过程说起来容易做起来就有点难，因为在执行阶段，执行的东西并非只有钱，还有房子呀，债权呀，车子呀，甚至还有锅碗瓢盆这些生活用品，还有一些一次性的消耗用品，比如吃的，麦子，大米，千奇百怪的，只要是涉案标的，判决书明确的东西都是要执行的，那么对于这些执行回转的时候该怎么办呢。

针对返还的问题，我国法律是有明确规定的，大的方向就是能返还的返还，不能返还的折价，造成损失的当然还牵扯到补偿，针对执行回转，也就是说已经执行的标的物是特定物且为被申请人所有的，应当返还原物，不能返还原物的，可以折价抵偿。

这里要注意的是，折价的时候，双方商量不成，可以走评估程序的，这也是为了确保当事人利益不受损害，因为毕竟是执行错了，不是人家的错误，风险和损失不该有人家自己承担。

还要注意的是，不能返还原物的情况除了原物损毁、灭失等原因外，还包括申请人以合法方式转移了原物的所有权情况，这种情况下第三人是善意取得，也是不需要返还原物的，比如一个房子，被执行后通过司法拍卖被第三方拍卖所得，这种情况下是不能返还原物的，因为第三方购买是善意的，当然，如果存在恶意的情况就不行了，恶意串通的情况还是可以要求返还原物的。

这里还要强调一点就是该返还原物而且能返还原物的情况下，相关人员不返还原物，反应是可以对其进行强制执行的，所以执行回转和执行没啥区别，只是申请人和被执行人换了位置而已。

还有重要一点就是损失的问题，这个损失包括当事人财物遭受的损失和其他损失，这个其他损失就比较多了，比如运输费用，保管费用，过户费用，比如执行过去一头牛，你把牛要求了，人家养的这段时间爱你的草料费问题，比如房子过户的过户费问题，比如执行过去一头牛，生下一头小牛的孳息问题等，这些都是执行回转要考虑的问题。

对于这些问题，当然双方是可以协商解决的，协商不能也只能走诉讼来解决了，毕竟执行局只是执行机构，他们的依据是生效的法律文书，对这种未决的法律问题，他们是管不了的，他们顶多也就是个协调的权利，协调不成，也就只能走审判程序了，法院判决后还是可以申请强制执行的。

所以对于执行回转问题，看似简单，其实有些时候还是很负责的，很多时候还得需要打官司解决。